关于史书体裁

关于史书体裁
2012年01月15日
　　  首先不肯承认自己是标题党的某，要声名这绝对不是一篇研究史书体裁的论文。
　　这是一篇血淋淋的控诉。
　　抱着我最爱的编年体，控诉纪传体，控诉纪事本末体。
　　尼玛纪传体是最坑爹啊，人物生平从生到死就一个主角，神马事儿都围着他发生围着他传，龙套ABC出场走过头也不回，于是累死了查资料的人要一个一个去找这是谁那是谁有神马内幕神马基情。几月几号有木有流星？几月几号有木有山洪？几月几号有木有地震？几月几号有木有UFO？纪传体说它不清楚，八卦被砍的零零碎碎。纪传体是人物传记生死流程都安排好了，于是无良作者表示查资料的时候累得半死也难有想象空间。
　　纪事本末同样令人发指，从故事上开讲，看故事我不会看明朝那些事儿晋朝那些事儿宋朝那些事儿吗？你丫一没修饰词二没华丽文笔三还是个文言文四可能还是翻译过来的白话文，你好意思出现在书架上么，通鉴纪事本末真坑爹，乱七八糟人物一个个出场了，于是查资料的人想死的心都有了，这人谁？啥时候出来的，怎么出场的，查遍全书最后发现这位仁兄是个龙套，生命如流星般划过了天际挥挥手没带走一片云彩，于是吐了一口血接着研究下一个看看该怎么安排到主人公的生命里大放异彩。纪事本末么。事儿可真全，打打杀杀战争宫斗一下子都过去了，于是查资料的人表示时间上晕了头乱了套。纪传体好歹有个生死年限，纪事本末么，人啥时候生出来的，啥时候死的，活到几岁的时候成亲了？娶了几个老婆？呀呀呀，纪事本末说这些琐事儿在江山历史大事面前算个屁啊，让我们一起来看看刘秀是怎么成了光武大帝的。
　　于是龙套又陷入了悲剧。生死不明身世不明。于是偏想知道这个人是谁的某人含着泪去找别的资料了。
　　什么？国别体？载记体？
　　载记体之八卦可循不必赘述，查正史之缺，补正史之漏，对它虽无大爱亦不致恨。至于国别体，自东周列国志之时便施施然舍弃，浑然视作无物，国别体？那是什么，能吃吗？
　　
　　啊，停一下控诉让我来抱抱我亲爱的编年体。编年体是一款非常强大的日记体流水账，只要是稍微有点历史痕迹的都记载在案。
　　编年体，居家旅行，填文挖坑必备良品啊。
　　元康九年死了多少个历史人物，一翻到元康九年，几时死了谁，几时谁结婚了，几时谁登基了谁谋反了，流水账一般醒目在案，只需要拿起笔来轻轻做下记号，这块资料就完毕了。
　　它的强大不光如此！最重要的一点，就是，流水账是没有明显的连贯故事情节的。
　　于是，八王之乱的整场编年体史书记载中，会掺杂着流星、封爵、人物猝死之类的各种八卦。一月份死了人，二月份接着八王之乱，三月份谁受封了，四月份我们接着八王之乱。多么混乱的一场八王之乱，多么容易让读者体会到代入感和参与感，这就是一部赤裸裸的局外人日记啊，在这种日记里，我们还有什么理由不YY不凌乱不荡气回肠缠绵悱恻？！！！
　　它没有情节！！这是何等的恩赐，我们可以不必受到历史的约束任意YY。纪事本末？死开，我不需要参照纪事本末知道真是的故事是怎么发生的，有日记我怕什么？YY无罪。
　　说了这么多编年体的可爱之处，让我来稍微责怪它一下。它的不足之处在哪里呢，就是对于编制资料的匮乏。纪传体，例如南齐书之流，会单列出一个“志”的篇目来，专门写一下当朝的官员编制，礼制，服饰制度等等材料，在我所读的资治通鉴里，并未亲见单独的篇目来记载这些东西，反而掺杂在了日记里一带而过，于是查资料的人这个时候就有有些无奈了，转身去百度别的资料。
　　当然，瑕不掩瑜。这个小小的缺点不足以掩盖编年体如此强大的信息量和实用性。
　　于是查资料查了一下午的某人在此控诉完毕。挟带资料遁走。